발표 자료에 넣은 지도와 아이콘 디자인, 아무거나 써도 안전할까?
회사나 학교에서 중요한 프레젠테이션(PPT) 발표 자료를 만들면서, 설명하기 좋게 구글 지도 이미지를 캡처해서 넣거나 예쁜 아이콘을 인터넷에서 다운받아 꾸미신 적이 있으신가요? 결론부터 말씀드리면, 다른 사람이 그린 지도나 디자인된 아이콘을 허락 없이 함부로 쓰는 것은 조심해야 해요. 특히 그 발표 자료를 회사 홈페이지에 올리거나 외부에 배포한다면 도형저작물 침해로 문제가 될 수 있어요.
도형저작물이란 지도, 도표, 설계도, 약도, 모형 등 공간적인 형상이나 선, 면으로 표현된 창작물을 의미해요.
지도나 도표도 저작권으로 보호받을까요?
'서울에서 부산 가는 길'이라는 지리적 사실 자체에는 저작권이 없어요. 누구나 똑같이 알고 있는 정보니까요. 하지만 그 지리적 정보를 바탕으로 어떤 색깔을 쓰고, 도로나 건물의 크기를 어떻게 비율에 맞춰 보기 좋게 그릴지 결정하는 과정에는 만든 사람의 창작성이 들어가요.
그래서 네이버나 카카오, 구글 같은 회사들이 막대한 돈과 기술을 들여 만든 정밀한 전자지도나, 디자이너가 공들여 만든 인포그래픽, 예쁜 모양의 UI 아이콘 세트 등은 모두 독자적인 도형저작물로 보호를 받아요. 이런 결과물을 화면 캡처 프로그램으로 오려내서 내 PPT에 넣고, 그걸 상업적으로 외부에 배포한다면 복제권과 전송권 침해로 볼 여지가 커요.
사내 보고용 발표와 외부 배포용 발표의 차이점
그렇다면 직장인들은 발표 자료를 어떻게 만들어야 할까요? 사용 목적에 따라 위험도가 크게 달라져요.
단순히 회사 내부에서 팀원들끼리 회의할 때 참고용으로 쓰기 위해 포털 지도를 한 장 캡처해서 넣었다면, 현실적으로 크게 문제 삼지 않거나 '사적 이용을 위한 복제' 혹은 업무상 정당한 이용으로 넘어갈 가능성이 있어요. 하지만 그 자료가 외부 고객사 제안서로 나가거나, 불특정 다수가 볼 수 있는 기업 블로그, 유튜브 발표 영상에 포함된다면 원 권리자로부터 저작권 침해 경고장을 받을 수 있으니 매우 주의해야 해요.
도형 및 아이콘 사용 상황별 침해 위험도 비교표
자주 쓰이는 지도나 아이콘을 사용할 때 어떤 경우가 안전한지 살펴볼게요.
| 사용 형태 | 목적 | 침해 위험성 |
|---|---|---|
| 무료 상업용 아이콘(CC0) 사용 | 외부 제안서 배포 | 낮음 (권리자가 상업적 이용을 허락함) |
| 포털 사이트 지도 캡처 | 사내 팀 회의 참고용 | 비교적 낮음 (내부 공유 목적) |
| 포털 사이트 지도 캡처 및 편집 | 외부 홍보물 및 전단지 인쇄 | 매우 높음 (상업적 이용 및 무단 복제) |
| 남의 인포그래픽 통째로 복사 | 블로그 정보성 포스팅 | 높음 (타인의 도형저작물 무단 전송) |
안전하고 깔끔한 발표 자료를 위한 체크리스트
발표 자료에 시각적인 자료를 안전하게 넣고 싶다면, 아래 순서대로 확인해서 만들어 보세요.
- 무료 이미지/아이콘 사이트 활용하기: 구글에서 아무 아이콘이나 검색해서 다운받지 마세요. 픽사베이(Pixabay), 플래티콘(Flaticon) 같이 상업적으로 이용해도 된다고 명시된 무료 제공 사이트에서 자료를 구하는 것이 가장 안전해요.
- 지도 캡처 대신 오픈 API나 링크 묶기: 회사 위치를 안내할 때 포털 지도를 캡처해서 이미지로 박아넣기보다는, 네이버 지도나 카카오맵에서 제공하는 기업용 오픈 API 기능을 정식으로 연동하거나 하이퍼링크로 연결하는 방법을 쓰세요.
- 간단한 약도는 직접 그리기: 찾아오는 길을 설명할 때 복잡한 지도가 다 필요하지는 않아요. 핵심적인 지하철역과 큰 건물 몇 개만 파워포인트의 기본 도형(네모, 동그라미, 선) 기능을 이용해 직접 약도로 그리면 침해 걱정 없이 자유롭게 쓸 수 있어요.
- 출처와 라이선스 조건 확인하기: 무료로 다운받은 아이콘이라도 "반드시 출처를 표기할 것"이나 "원형을 수정하지 말 것" 같은 조건이 붙어있는 경우가 많아요. 사용 조건을 꼭 꼼꼼히 확인해야 해요.
자주 묻는 질문
Q. 제가 직접 손으로 베껴 그린 지도도 저작권 문제가 되나요?
A. 남이 만든 복잡한 지도나 설계도를 그 형태 그대로 똑같이 따라 그렸다면, 이는 복제에 해당하므로 침해가 될 수 있어요. 하지만 사실적인 정보만 참고해서 나만의 새로운 디자인으로 완전히 새롭게 그렸다면 괜찮아요.
Q. 통계청에서 발표한 그래프 이미지를 캡처해서 써도 되나요?
A. 국가나 지방자치단체가 업무상 작성하여 공개한 저작물 중 '공공누리' 마크가 붙어 있거나 자유 이용이 허락된 자료는 마음 편히 쓸 수 있는 경우가 많아요. 하지만 그래프에 쓰인 유료 폰트나 디자인 요소가 섞여 있을 수 있으니 공공누리 유형을 잘 확인하세요.
Q. 핀터레스트에서 찾은 예쁜 PPT 템플릿을 써도 괜찮나요?
A. 핀터레스트는 이미지 공유 플랫폼일 뿐, 거기에 올라온 모든 이미지가 무료라는 뜻은 아니에요. 템플릿 제작자의 허락 없이 무단으로 가져다 쓰면 도형저작물이나 컴퓨터프로그램 저작물 침해로 분쟁이 생길 수 있어요.
발표 자료의 질을 높이기 위해 좋은 디자인 소스를 찾는 것은 당연한 노력이지만, 그 소스 역시 누군가의 소중한 창작물임을 잊지 말아야 해요. 조금만 더 주의를 기울이면 내 아이디어도 빛내고 남의 권리도 지킬 수 있어요. 구체적인 사안은 한국저작권위원회 상담이나 변호사의 조언을 받아 보세요.
관련 추천 칼럼
- 2차저작물 저작권 분쟁 예방과 일본변비약 콘텐츠 마케팅 법률 가이드2차저작물
- 좋아하는 영화 명장면 캡처, 리뷰에 쓰면 저작권 침해일까?영상
- 지역 맛집 리스트 모음집, 내 블로그에 그대로 옮겨 적어도 될까?편집
- 오픈소스 라이선스, MIT와 GPL은 무엇이 다를까컴퓨터 프로그램
- 빅데이터 시대, 데이터베이스와 편집저작물은 어떻게 다를까요?편집
- 인터넷에서 주운 고화질 배경화면, 상업적 쇼핑몰 상세페이지에 쓰면 어떻게 될까?사진
- 거리에서 찍은 버스킹 영상, 유튜브에 올려도 괜찮을까?실연
- 학교 축제에서 유명 뮤지컬 대본을 그대로 공연해도 될까?연극
- 유명한 카페 인테리어, 우리 가게에 똑같이 꾸며도 될까?건축
- AI로 만든 이미지, 상업적으로 써도 괜찮을까디지털저작권